为了不断提高USNews排名，这所美国大学数据造假了整整20年....

　　很多学生和家长在美国留学为孩子选校时，往往会认为排名越靠前的学校就一定越好，然而，排名就真的能够代表一切吗?据CNN报道，俄克拉荷马大学在U.S.News排名中提供了虚假的数据，而进一步了解发现，在排行榜中数据造假并非个案，许多学校为了提高自己的排名，都在申请排名时提供了与事实不符的数据，并且在被拆穿以后也并无悔改之意，反而找出各种理由为自己开脱…显然，一些学校徒有排名，却缺失了诚信。在选校时，学生们万万不能盲目迷信排名，需要用心进行深入的了解和考察，才能选到真正适合自己的学校。

　　对于留学党来说，在选校的时候看排名应该是每个家庭都会做的事情。QS、U.S.News、ARWU、THE，号称留学圈排行榜的“四大金刚”。可就是备受大家信赖的U.S.News排名，它的数据居然出错了……

　　据CNN报道，《美国新闻与世界报道》(U.S. News & World Report)表示，俄克拉荷马大学将不会出现在2019年版最佳大学排名中，原因是该机构发布的虚假数据可以追溯到1999年。

　　《美国新闻与世界报道》称，在2019年最佳大学排行榜上，该校最初表示，两年制毕业生的捐赠率为14%，但后来告知《美国新闻与世界报道》，正确的数字是9.7%。

　　该排名主要基于大学提供的数据，如毕业率、班级规模和学生的标准化考试成绩。《美国新闻与世界报道》在其研究方法中写道，校友捐赠率占排名因素的5%，因为“捐赠衡量学生满意度和研究生参与度”。

　　去年，俄克拉荷马大学在“最佳大学”(Best Colleges)调查中排名第97位，该校称这是该校首次跻身前100所大学和学院之列。时任校长波伦(David Boren)当时指这是大学的历史性时刻。

　　该大学在一份声明中说，它在2018年发现了“误报捐款”，随后立即向《美国新闻与世界报道》提供了最新信息。‍

　　继任校长加洛利(James L. Gallogly)上任不足一年后在本月辞职。

　　本月辞职的俄克拉荷马大学校长加洛利

　　排名造假，在美并非个案

　　俄克拉荷马大学并不是唯一一个虚报数据的学校。

　　去年1月份，U.S .News公布的全美网上工商管理专业排名中，天普大学(Temple University)福克斯商学院(Fox School of Business)位居首位。

　　但随后被媒体曝光为了提升在美国新闻和世界报道杂志(US NEWS AND WORLD REPORT)的Online-MBA的排名，校方连续多年提供了虚假数据，这一系列不实数据使该校在2017年之前连续几年Online- MBA课程均排名第一，同时EMBA,GMBA 及部分商学院硕士专业的排名数据也存在伪造情况。

　　学校管理人员声称他们提供的错误信息仅仅是人为的错误，或者由于US.News 改变了标准，导致了这种错误。

　　丑闻曝光后，学院因此被剥夺排名;学校为维护声誉，辞退了已任职 20 年的 Fox 商学院的院长 Moshe Porat。

　　没过多久，爆出更大的丑闻，又有8家学校承认自己在申请U.S.News时造假，提供了“不正确”的数据：

　　奥斯汀皮耶州立大学(Austin Peay State University)、汉普顿大学(Hampton University)、奥城大学(Oklahoma City University)、俄克拉荷马城市大学(Oklahoma City University)、圣路易斯大学(Saint Louis University)、圣马丁大学(Saint Martin's University)这六所大学不同程度的虚报六年内本科生毕业率;

　　兰道夫学院(Randolph College)汇报的平均教师年薪为104200美元，实际仅为88647美元;

　　而达科他卫斯理大学(Dakota Wesleyan University)则将其真实注册学生人数3571写成了1611，致使其学生人均费用比实际情况高非常多。

　　数据造假，各校自有说辞

　　俄克拉荷马城市大学的发言人称由于美国新闻改变了毕业率的计算方法，造成了这样一个小错误。

　　汉普顿大学发表声明解释说，U.S.News“突然”改变了毕业率的计算方式，汉普顿的原始数据是包括那些在汉普顿就读并毕业于其他院校的学生的，不过，U.S.News的负责人Robert Morse在邮件中表明U.S.News未在计算毕业率时把就读于本校，但是毕业于其他院校学生的数据计算在内;计算毕业率的方式也没有做出任何改变。

　　而圣路易斯大学则声称，校方认为数据的错误并没有提高该校的排名。

　　兰道夫学院的一位发言人说这纯属失误，学校提交的数据中，无意把助理教授的数量由4错写成了14，所以教授工资数字就被夸大了。

　　排名数据错误，并非首次

　　如果，你以为U.S.News排名数据只是这两年出现错误，之前还是靠谱的!那你就错了...

　　美国《纽约时报》2012年曾报道过，全美排名靠前的名校埃默里大学被曝涉嫌排名数据造假，该校发表声明承认篡改学生成绩。报道还指出，造假的大学不只一家。

　　报道称，埃默里大学从2000年开始，向美国知名大学排名机构提供被录取学生的SAT和ACT成绩，而非实际报到入学学生的成绩。但按规定应申报的是后者，因为不少被录取学生最后可能选择了别的学校。如此计算相当于人为地抬高了录取分数。

　　除了埃默里大学，还有新奥尔良大学、巴克内尔大学、克莱蒙特•麦肯纳学院和乔治•华盛顿大学(排名51)也被爆出数据造假。

　　其中，乔治•华盛顿大学因把全美高中排名前10%的生源数量由实际的58%虚报为78%而被取消年度排名资格。

　　2013年，杜兰大学的商学院也向USNews谎报了数据，尤其是新生入学的GMAT分数，还有学校的申请人数。

　　随着高校、政府、雇主、家长和学生对大学排名的关注越来越多，大学排名的影响力也是越来越大。

　　一方面，高校希望通过大学排名提升声誉，争取办学资源，吸引优秀学生;

　　政府也将大学排名作为高等教育质量保障体系的组成部分，作为科教资源配置的考虑因素之一。

　　另一方面：家长和学生则把大学排名作为择校的主要依据之一。

　　虚报数据的丑闻爆出后，受到影响的不仅仅是这些学校，接连发生的数据错误让U.S.News全美大学排行榜的权威性和真实性受到了大家的质疑。不少人认为，对于多所大学连续数年谎报数据，U.S.News竟然一直没有发觉，那究竟这个榜单上的数据有多少是真实无误的呢!

　　我们先不论U.S. NEWS参评指标类别及权重是否合理，一个明显的问题是这些指标背后需要的数据绝大部分是由学校自行提供，只有少部分来自于独立的第三方机构，那么数据准确性全靠大学自觉，且U.S .NEWS并没有对其提供的数据做详细的核查。是否还有其他漏网之鱼就难以统计了。

　　选校是否还要参考排名?

　　我们建议大家择校时不要过于迷信排名，排名数据也是会出错的。如要参考排名，先请了解该排名的指标及权重，这样才能知道其侧重点是否与自己的择校要求相匹配。

　　来自斯坦福大学教育学院的研究人员基于对学生(和家长)在选校时所真正考量的因素：学生学习、幸福感、工作满意度和未来收入等进行了长期的调研，最后发现美国新闻(U.S.News)和其他排名的指标因素是无法反应学生和家长真正需求的。并得出这样的结论：找到一所“适合”大学的最佳方法是忽略排名。

　　斯坦福教育学院的高级讲师 Denise Pope说：“研究告诉我们，在学校或者是在社会上最成功的的学生，无论他们是在200名左右的大学，还是在排名顶尖的大学，都是把精力投入在自己学业或者实践中的学生，所以大学排名的高低并不能代表学生的成功与否。”

　　美国德保罗大学主管招生的助理副校长博肯斯泰特表示：“人们对大学排名的依赖已难以控制。将一所大学的高等教育价值与另一个大学相比较是一件模棱两可的事情，因此家长、学生、咨询顾问都只关注那些他们以为精确，而实际上是假象的东西。”

　　美国的一些学校已经开始对该年度排名报告进行了联合抵制。里德学院被认为是美国最顶尖的文科大学之一，而该学院在其网站上称“拒绝参与《美国新闻与世界报道》的最好高校排名”，并指出各高校涉及篡改资料。

       以上就是对美国大学及留学的一些介绍，想要了解更多美国留学推荐可以关注我们，有什么问题可以给我们留言，期待您的反馈和建议。